评标文件:登月型“星船”创新性好,但风险大


NASA得出的结论是,登月型“星船”能力很强,但也存在无法赶在2024年登月的风险

【《航天新闻》5月4日报道,航小宇翻译】NASA评标文件认为,作为该局选定的三项载人登月着陆器方案之一,太空探索公司的方案属于一个高风险、高回报选项,有可能带来很强的能力,但同时也有可能会无法赶在2024年实现登月。

根据签发日期为4月28日的NASA“载人着陆系统”(HLS)计划供方选择说明文件,太空探索公司的得分在三家公司中是最差的,技术和管理分都是“可”(Acceptable)。蓝色起源公司得到的技术分是“可”,管理分为“优”(VeryGood),而达因技术公司的技术和管理分都是“优”。

评标文件认为,从能力上说,太空探索公司提交的登月型“星船”飞行器方案有几个强项。首先,它要比其它中标方案大得多。文件称,从功能和性能要求上说,该系统“达到或超过了NASA设定的所有阈值”。该设计方案还符合NASA强调可持续性和要能在月面上驻留更长时间的远期探月规划要求。文件称,“通过马上就把这些能力融入其设计方案,太空探索公司的方案可带来很高的任务设计灵活性,并大大压缩与转入可持续阶段任务运行相关的时间和成本”。

不过,那一办法也有其风险。NASA把太空探索公司“重视通过开展众多地面和飞行系统验证来降低进度和技术风险”的研制方案视作其一个强项。那一试验计划包括在低地轨道对“星船”进行一次试飞,还包括在2022年实施一次不载人的月球着陆。不过,NASA指出,太空探索公司其它项目出现了长时间延误,比如其商业载人运输系统和“重型猎鹰”火箭研制项目都比原计划推后了数年。文件称,“这些推迟降低了(供方选择委员会)对太空探索公司成功落实其HLS研制进度方案能力的信心”。

全权负责HLS计划供方选择的NASA副局长尤尔奇克淡化了那个弱项。他写道:“我发现,太空探索公司丰富的相关经验,再加上从这些工作中学得的教训,能够在一定程度上缓减与潜在进度延误相关的风险。”

评标人员还把太空探索公司的运行方案视为一个弱项。该公司提出要把其它“星船”飞行器作为加油和储油设备,为登月用的“星船”加油。文件称,那种办法要想最终大功告成,就“需要开展众多高度复杂的发射、交会和加注作业,而这些作业必须全都接连取得成功”。评标人员辩称,这对于2024年实现登月构成了风险。

太空探索公司投标方案的第三个弱项涉及推进系统研制。文件称,该推进系统“显然非常复杂,并由同样很复杂的各个分系统构成,而那些分系统还尚未得到研制、试验和认证,可用来接纳推迟的进度余量非常小”。评标人员认定,太空探索公司的研制规划“不足以化解研制工作可能推迟以及太空探索公司验证任务随之推迟的风险”。

NASA认为,其它两家中标者的推进系统也都是其弱项。NASA称,蓝源的动力和推进系统相对复杂和不成熟,从而构成研制风险。文件指出,“该设计方案从技术上说看似稳健,但只有通过开展大量的研制工作才能奏效,而那些工作必须准确地按照蓝源的规划进行,包括要按照似乎很大胆的时间线来推进”。

NASA对达因技术公司着陆器的推进系统也给出了类似评语。NASA称,“该系统很复杂,要依赖于成熟度相对较低或尚未就达因技术公司拟议中的应用进行研发、但又需要以前所未有的节奏研制出来的技术”。不过,尤尔奇克同时指出,达因技术公司集上升和下降舱于一体并把一组燃料贮箱布置在外围的办法具有创新性。他说:“所以,尽管我同意达因技术公司的动力和推进系统总体上有很大的技术和进度风险,但其办法正是NASA希望通过HLS招标得到的那种创新性解决方案却也是实情。”

除推进系统外,蓝源和达因技术公司都没有其它明显的弱项。它们的伙伴关系理念也得到了表扬。文件称,蓝源的“国家队”是“在众多项目上有着成功的相关过往表现记录的一支队伍,而那些项目对于其在这项工作上的表现有着直接的含义,从而大大提升了NASA对于该着陆器能够成功研制出来的信心”。由蓝源牵头的那支“国家队”“队员”包括德雷珀、洛马和诺格。

达因技术公司所率团队包括约25家公司,其中包括麦克萨、内华达山脉和泰雷兹·阿莱尼亚空间公司。NASA称,达因技术公司的小企业分包安排是其一个重要的强项。该局称,这“明显地超出了招标要求,在履约期间及以后对政府都很有利”。

《评标文件:登月型“星船”创新性好,但风险大》上的10个想法

  1. 再复杂也不会比在地球上起降复杂,请这种专家也难怪NANS娃解了,弄好了个难的弄不好一个简单的

  2. 风险超大,有种大跃进的样子,成不成功不一定,但一二十年内希望不大,技术积累不够美国其他航天公司一样可以设计比这先进多的飞船,为什么还是在原有技术上改进,是为了安全性,技术一步步推进,论技术实力波音公司绝对比老马强的多,为什么不设计这种技术冒进的飞船,风险大,短短一二十年内成功可能性不大。
    感觉这个飞船是,一种炒未来概念的炒作,和忽悠别的国家的方式,至于有多少美国国家力量支持,不知道,但这个飞船绝对不会用来登月,或火星登陆,因为短时间实现不了

    1. 这个登陆不了?从数据上说重型猎鹰都可以登录,别说星舰的下部推进器比重型猎鹰强不少.还有这个的优势是无需其他推进器可以自己在月球和火星发射,地球上需要额外的推进器

    1. 看米帝保死线的决心有多大。如果像阿波罗那样必须上的话,肯定能出来;如果保安全的话,大概率2024出不来。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注