北斗三期完成了,美国媒体怎么看?

早上翻SpaceNews,北斗三期无意外成为封面,但仔细一看标题,组网成就没提,就揪住助推器落区的陈词滥调反复炒作,也是无聊到爆了。

文章正文也是“熟悉的配方,熟悉的味道”,首先说中国打着民用旗号打造了独立自主的北斗系统,然后马上话锋一转,说中国其实目的是军用。(the primary benefit of the system is for modernizing China’s military forces)

然后话锋又一转,说中国要想灵活运用导航系统还差得远,美国及其盟友有30年丰富经验,追不上的。(America and its allies have 30 years of experience in this and have developed a lot of skills and institutional memory on how to use GPS in combat. China can’t claim to have that – not yet anyway.”)

感觉他们还是预设立场,自己加戏,自说自话,那就随他去吧。

不过反过来,解决毒发、落区这些陈年顽疾,也是迫在眉睫,希望新一代火箭赶快上位吧。

《北斗三期完成了,美国媒体怎么看?》上的10个想法

  1. 助推器落区的陈词滥调反复炒作,也是无聊到爆了。
    我不觉得无聊,倒是作者冷血了。砸民房都成了梗了。
    讲集体,轻个体,似乎在伟大成就面前,韭们微不足道

    1. 落区、残骸的问题我们曾经多次撰写文章呼吁,无论是换新一代液氧煤油、还是定点坠落,还是直接回收,都写过相关文章,从来就和冷血没挂上钩过。但是某些外媒可就不是了,他们每次都是没完没了的扯这个问题,你无论发射什么,他都跟你扯残骸。一个聊北斗的文章,三分之一篇幅讲残骸,你觉得正常否?

  2. 就揪住助推器落区的陈词滥调反复炒作,标题里写就是炒作,了解了。事实既如此,自己玻璃心
    说中国其实目的是军用。难道目的不是军用?玻璃心还是睁眼说瞎话
    谁告诉你30年的差劲你就一定会赶上?别丢人了

    1. 心理上,这是渴望得到父亲承认的小孩:为什么我做得再好,你也不给我表扬和肯定?我的努力还不够吗

    1. 他们也就看走哪说哪话。没原子弹说中国造不出来,有原子弹说中国打不出去,如出一辙

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注